Entre críticas a expositores y un giro hacia mayor participación, Rodríguez cerró la audiencia por el ordenamiento territorial

La intervención puso fin a dos jornadas de audiencia en las que más de 40 vecinos, profesionales, organizaciones sociales y funcionarios expusieron sobre el plan estratégico territorial 2025-2050 presentado por el Ejecutivo municipal.

Aunque su exposición se daba en el marco del eje “Defensa de la Sierra, Prohibición de Urbanizar la Cota 1100”, Rodríguez dedicó gran parte de su discurso a reflexiones sobre el proceso político del plan y al modo en que se desarrolló la audiencia.

Uno de los momentos más tensos de su intervención se produjo cuando cuestionó a algunos de los participantes.

“La discusión no se puede quedar atada a mezquindades de algunos trasnochados que quieren llevar adelante ese debate para cualquier lado”, afirmó.

En la misma línea, relativizó el aporte de varias de las exposiciones: “Han sido dos jornadas intensas y oportunas, pero yo no he visto muchos expositores que hayan hecho aportes al plan”.

Las declaraciones generaron reacciones entre parte del público presente en el recinto.

Durante su mensaje, Rodríguez defendió la decisión del Ejecutivo de enviar el proyecto al Concejo Deliberante en diciembre de 2025, luego de finalizado el proceso electoral de ese año.

“El ordenamiento territorial no es un tema partidario, es un tema de ciudad”, sostuvo.

Según argumentó, la elección del momento respondió a una decisión política deliberada para evitar que el debate se desarrollara en medio de una campaña electoral.

“Queríamos que este debate se dé lejos de especulaciones partidarias”, explicó.

A pesar de reivindicar el trabajo técnico realizado durante los últimos dos años por el municipio junto a la consultora cordobesa, el interino reconoció que el documento todavía necesita sumar otras propuestas:

“Este plan es una base técnica muy sólida, pero yo considero que todavía le falta incorporar miradas sociales”.

En ese punto retomó uno de los reclamos más repetidos durante la audiencia, la necesidad de ampliar la participación ciudadana en la discusión. Como respuesta, propuso abrir una nueva etapa que incluya mesas técnicas, foros vecinales, mesas sectoriales y espacios de trabajo con instituciones académicas, profesionales y organizaciones sociales.

Rodríguez incluso coincidió con el planteo de la trabajadora social Pamela Mackey, quien había propuesto ampliar el proceso de discusión.

“Coincido con la señora Pamela Mackey cuando dijo que no más de seis meses”, afirmó.
De acuerdo con sus palabras, el objetivo sería que hacia septiembre u octubre el Concejo Deliberante pueda debatir una nueva ordenanza de ordenamiento territorial.

Sin embargo, a pesar de la llamada a mayor participación, el mensaje oficialista de “La sierra no se toca” quedó en entredicho. Para muchos, las exposiciones del Ejecutivo y de funcionarios no solo defendieron un modelo de ciudad más concentrado, sino que mantuvieron la intención de habilitar desarrollos urbanísticos y turísticos en la franja comprendida entre la cota 1000 y 1100, dejando en evidencia que la apertura al debate funcionaría más como un mecanismo de legitimación política que como un compromiso real con la protección de las sierras.

El cierre del intendente dejó una escena particular, porque mientras defendía el trabajo técnico que dio origen al documento, también manifestó la necesidad de revisarlo y ampliarlo con nuevos aportes. “No venimos a defender un documento, sino a defender un proceso democrático”, afirmó.

“El mejor plan de ordenamiento territorial no es el que escribe una consultora, ni el que promueve un intendente, ni el que aprueba un Concejo Deliberante. El mejor plan es el que se construye con la comunidad”, agregó.

Con ese planteo, Rodríguez dio por finalizadas las audiencias públicas, aunque el Ejecutivo dejó planteada la posibilidad de que el debate continúe durante los próximos meses, siempre dentro de los límites fijados por el oficialismo, que mantiene abierta la franja 1000-1100 a desarrollos urbanísticos y turísticos.