viernes 20 de marzo de 2026
16.7ºc Merlo, San Luis

San Luis

Condenan a la ex funcionaria Cintia Ramírez a prisión en suspenso e inhabilitación perpetua de cargos

La ex secretaria de Deportes fue hallada culpable por negociaciones incompatibles e incumplimiento de deberes. Recibió un año y seis meses de prisión en suspenso y no podrá volver a ejercer cargos públicos.
viernes 20 de marzo de 2026
Condenan a la ex funcionaria Cintia Ramírez a prisión en suspenso e inhabilitación perpetua de cargos
Condenaron a Cintia Ramírez, la ex secretaria de Deportes durante la gestión de Alberto Rodríguez Saá.
Condenaron a Cintia Ramírez, la ex secretaria de Deportes durante la gestión de Alberto Rodríguez Saá.

El Tribunal de Juicio de la Primera Circunscripción Judicial condenó a la ex funcionaria Cintia Marina Ramírez a un año y seis meses de prisión en suspenso, junto con la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, tras encontrarla culpable de los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública y violación de los deberes de funcionario público.

El fallo se conoció este viernes por la tarde, luego de cinco jornadas de audiencias en las que se expusieron pruebas documentales, testimonios y se produjeron cruces entre la Fiscalía y la defensa. La pena en suspenso implica que la condenada no irá a prisión efectiva, siempre que cumpla con las condiciones impuestas por la Justicia.

Ramírez, quien se desempeñó como secretaria de Deportes durante una gestión provincial anterior, fue absuelta del cargo de fraude vinculado a la compra de un colectivo Volvo, en aplicación del principio de “beneficio de la duda”.

Durante el proceso, el Ministerio Público Fiscal había solicitado una pena de cinco años de prisión, mientras que la querella pidió siete años. Por su parte, la defensa reclamó la absolución total de la acusada.

La Fiscalía centró su acusación en el manejo de fondos públicos destinados al San Luis Fútbol Club, señalando que la institución era financiada exclusivamente por el Estado y que se realizaron gastos que no respondían a criterios de transparencia. Entre las pruebas presentadas se incluyeron facturas y órdenes de pago relacionadas con viandas, traslados, equipamiento e insumos.

Te puede interesar
Últimas noticias