lunes 23 de febrero de 2026
21.4ºc Merlo, San Luis

Desmonte ilegal en Merlo

El Concejo Deliberante rechazó por unanimidad el cambio de zonificación para emprendimiento hotelero en Villa de Merlo

jueves 13 de marzo de 2025
El Concejo Deliberante rechazó por unanimidad el cambio de zonificación para emprendimiento hotelero en Villa de Merlo

El Concejo Deliberante de Villa de Merlo rechazó este jueves el pedido de un privado para cambiar la zonificación de un área protegida de T4 a T3, lo que habría permitido la instalación de un mega emprendimiento hotelero en la localidad. El proyecto de ordenanza fue impulsado por el entonces intendente Juan Álvarez Pinto, pero generó una gran controversia, especialmente tras el desmonte ilegal realizado en el mismo predio.

La presión social y las denuncias de organizaciones ambientalistas jugaron un papel fundamental en el rechazo unánime de la propuesta.  Concejales oficialistas tuvieron que acatar las demandas de la oposición y del conjunto de la sociedad. Sin embargo, uno de los momentos llamativos de la sesión fue la postura de la concejala María José Álvarez, hermana del intendente con uso de licencia, quien evidenció con sus gestos la molestia de tener que votar en contra de un proyecto que había sido respaldado por su hermano. Su incomodidad fue notoria durante la sesión, subrayando la tensión política interna en el oficialismo.

En la misma sesión, se solicitó al intendente interino que se haga público el acta redactada por la Secretaría de Ambiente, la cual se presentará en el Juzgado de Faltas, para esclarecer los detalles sobre el desmonte ilegal y las acciones tomadas al respecto.

Además, se aprobó, también de manera unánime, el pedido a la jueza de Faltas Municipal, Erika Coy, para que aplique con rigurosidad la legislación vigente.

El concejal del unibloque "Fuerza Renovadora", Gastón Fonseca, remarcó la movilización de vecinos y organizaciones ambientales como un factor determinante en el resultado de la votación. "Demuestran que son quienes controlan y velan por el medio ambiente de Merlo. Este es un tema muy puntual y me parece positivo que todos defendamos nuestra sierra y que el tema del agua se ponga en agenda", señaló. Asimismo, cuestionó la falta de participación del oficialismo durante la sesión: "Me quedó un sin sabor de que nadie del municipio dio otra versión. El momento para hablar era la sesión y ninguno lo hizo".

Por otro lado, Fonseca criticó que no se haya debatido sobre tablas y se haya pasado a comisión un proyecto presentado por el Interbloque Unión por Merlo y su bloque unipersonal sobre los loteos habilitados sin la factibilidad de agua. "Esto es parte de la planificación de Merlo y del crecimiento sustentable. Lamento que no se discutiera y que haya concejales que impidieron que algunos vecinos filmaran la sesión. Si no hay nada que ocultar, no debería haber problemas en que la prensa y los ciudadanos registren lo que sucede", indicó en alusión a la molestia que ocasionó que un medio transmitiera en vivo la Banca del Vecino, en donde previo a la sesión ordinaria, Mario Nicoletti expuso la postura de las organizaciones ambientalistas respecto al desmonte entre Los Nogales y el Chumamaya. 

 

Te puede interesar
Últimas noticias