Ordenaron una Cámara Gesell en el caso del asalto a la adolescente en Merlo
En el marco de la investigación por el violento asalto ocurrido en noviembre pasado en una vivienda del centro de Villa de Merlo, la Justicia dispuso la realización de una Cámara Gesell a la adolescente de 16 años que fue víctima del hecho, en el que se sustrajeron cerca de 28 millones de pesos.
La medida fue resuelta este lunes durante una audiencia de anticipo jurisdiccional, convocada a pedido de la Defensa Oficial, en el contexto del trámite vinculado a una eventual rueda de reconocimiento. El objetivo fue evaluar si la menor se encuentra en condiciones de participar de ese procedimiento y recabar, mediante un abordaje especializado, los recuerdos que conserva sobre las características físicas del agresor.
Debido a que la víctima es menor de edad, intervino la Defensoría de Niñas, Niños, Adolescentes e Incapaces, que manifestó su adhesión a la realización de la Cámara Gesell y se opuso a la rueda de reconocimiento en esta instancia, al considerar que no reviste urgencia procesal. En ese sentido, solicitó que cualquier medida posterior quede supeditada al informe que surja de la entrevista, conforme lo establece el artículo 151 del Código Procesal Penal de San Luis.
Por su parte, el Ministerio Público Fiscal no formuló objeciones a la realización de la Cámara Gesell y autorizó que la defensa pueda canalizar preguntas a través de la psicóloga a cargo del procedimiento. En relación con la rueda de reconocimiento, la Fiscalía también se opuso y acompañó la postura de la Defensoría de Niñez.
Tras escuchar a las partes, el juez interviniente resolvió ordenar la realización de la Cámara Gesell y diferir el tratamiento del resto de las cuestiones planteadas hasta contar con el informe correspondiente.
La audiencia fue presidida por el Dr. Jorge Osvaldo Pinto, juez subrogante de Garantía N.º 1, con la asistencia de la Dra. María Luz Conte, secretaria subrogante. Participaron además la Dra. Lucila Giampieri, fiscal adjunta; la Dra. Camila Sánchez, por la Defensoría de Niñez, Adolescencia e Incapaces; y el Dr. Francisco Pérez, defensor oficial penal N.º 2 de la Tercera Circunscripción Judicial.
La causa tiene como imputado a Roldán Mauro Jesús Adrián, quien permanece detenido, mientras la investigación continúa para identificar al segundo sospechoso del hecho, que aún permanece prófugo.