La oposición intimó al Concejo de Merlo por presuntas omisiones en las actas de comisión

Tres concejales de la oposición de Villa de Merlo intimaron formalmente al Concejo Deliberante para exigir que las actas de las comisiones reflejen todos los asuntos tratados, incluidas las notas, iniciativas y peticiones de los vecinos. Denuncian que los registros no darían cuenta de la totalidad de los temas que ingresan al cuerpo y advierten que, si la situación continúa, grabarán las reuniones por su cuenta.

La presentación fue realizada este martes por Ana Laura Ferrarotti, del Colectivo Comechingones; Lucía Miranda, del Frente Justicialista; y Daniel Orué, del Socialismo Merlino. Además de reclamar que se corrijan las omisiones que señalan, solicitaron revisar las actas anteriores y garantizar el acceso a los registros completos.

Uno de los casos que mencionaron es el de la Nota R. N.º 267-C.D.-2026, presentada por vecinos autoconvocados del barrio Los Fresnos con documentación referida a su exposición en la Banca Ciudadana del 17 de septiembre.

En aquella oportunidad, los vecinos expresaron su rechazo a la construcción de la sede de la Universidad Provincial de Oficios (UPRO) en la plaza saludable del barrio. Si bien manifestaron su apoyo a la creación de la institución, cuestionaron que no se los hubiera consultado sobre la ubicación elegida y expusieron su preocupación por la pérdida de ese espacio verde.

La nota ingresó al Concejo con una sugerencia de pase a la Comisión A de Planeamiento Urbano y Ambiente. Según relató la concejala Ana Laura Ferrarotti a ECN, durante la discusión planteó que debía darse una respuesta institucional a los vecinos y propuso emitir un despacho que dejara constancia de la recepción del reclamo y lo derivara al área municipal correspondiente.

Sin embargo, aseguró que la propuesta no fue aceptada y que “la presidenta y la vice” del Concejo respondieron que los vecinos debían dirigirse directamente al Municipio para dejar asentado el reclamo. También afirmó que acusaron a la oposición de “politizar” el tema y de estar en contra de la UPRO, algo que la edil rechazó.

Para la oposición, el problema excede ese caso puntual. Sostienen que las actas deben permitir conocer qué asuntos ingresan al cuerpo, qué tratamiento reciben y qué ocurre con aquellos que no prosperan. La falta de un registro completo afecta la transparencia de la actividad legislativa y el seguimiento de los reclamos vecinales.

En la presentación, advirtieron que, si las omisiones continúan, realizarán grabaciones de audio o video de las reuniones de comisión y presentarán las transcripciones por Mesa de Entradas para solicitar que se incorporen a la documentación oficial. También dejaron abierta la posibilidad de iniciar acciones administrativas y judiciales.