Afortunado regreso de Rodríguez: se aprobó el endeudamiento de Merlo
Hay regresos que parecen llegar justo a tiempo. El de Leonardo Rodríguez al Concejo Deliberante de Villa de Merlo fue uno de ellos. Después de casi dos años de ejercer como intendente interino, período que dejó una gestión municipal ampliamente cuestionada, volvió este jueves a ocupar la presidencia del cuerpo legislativo. Y no fue un regreso precisamente discreto, ya que en su primera sesión tuvo que poner el voto donde el oficialismo más lo necesitaba.
La coincidencia no pasó inadvertida. En la misma jornada en que Rodríguez recuperó su lugar en el Concejo, el bloque oficialista consiguió aprobar un proyecto impulsado por el intendente Juan Álvarez Pinto para autorizar al Departamento Ejecutivo a concertar un acuerdo en cuenta corriente con el Banco Supervielle por hasta $500 millones.
Dicho de otro modo, el gobierno municipal consiguió una nueva herramienta para financiarse. Y Rodríguez, que hasta hace poco conducía los destinos del municipio, volvió al recinto para integrar la mayoría que le dio luz verde.
El proyecto no llegó sin resistencia. La oposición presentó un dictamen de minoría para rechazarlo en su totalidad. Entre sus argumentos, sostuvo que la iniciativa incumplía el artículo 80 del Reglamento Interno del Concejo, por reiterar la naturaleza de un proyecto anterior que ya había sido rechazado.
Pero los cuestionamientos fueron más allá de una discusión reglamentaria. Los concejales opositores advirtieron que la operación podría resultar inconstitucional, al señalar que la Carta Orgánica provincial impide destinar empréstitos municipales a gastos corrientes, como el pago de sueldos y haberes.
También reclamaron precisiones sobre el destino de los fondos, cuestionaron la falta de información acerca de las obras que supuestamente se financiarían y señalaron que todavía no existen rendiciones suficientemente claras sobre los recursos comprometidos en operaciones anteriores. Hasta advirtieron sobre la posibilidad de que la ordenanza termine judicializada.
Nada de eso alcanzó para frenar la aprobación.
Los votos que hicieron la diferencia
La iniciativa fue aprobada por mayoría, con seis votos afirmativos y cuatro negativos.
A favor votaron María José Álvarez Pinto, Lucas Di Diego, Magdalena Albornoz, Patricia Morandé, Leonardo Rodríguez y Jorge Cornejo. En contra se pronunciaron Daniel Orué, Ana Laura Ferrarotti, Lucía Miranda y Mauricio Lamas.
Así, el oficialismo consiguió lo que buscaba y logró la autorización para avanzar con una operación financiera de hasta $500 millones.
El dato político merece una lectura aparte. El regreso de Rodríguez no solamente significó recuperar la presidencia del Concejo, sino también volver a ocupar un lugar decisivo en la arquitectura de poder del oficialismo. Su voto se sumó a los necesarios para garantizar la aprobación de una iniciativa que la oposición pretendía bloquear.
La escena tiene una ironía difícil de ignorar. Rodríguez dejó el Ejecutivo después de casi dos años de una administración que acumuló cuestionamientos por su funcionamiento y sus decisiones. Ahora vuelve al ámbito legislativo y participa de una votación que compromete nuevamente las finanzas municipales.
Mientras tanto, la gestión de Álvarez Pinto vuelve a buscar oxígeno en el sistema financiero. Los problemas con los proveedores, las dificultades para afrontar obligaciones y las discusiones sobre los recursos municipales siguen formando parte de una realidad que no se resuelve con una autorización bancaria.
Los $500 millones podrán representar un alivio financiero para el Ejecutivo, pero no responden por sí solos las preguntas centrales: ¿para qué se utilizarán concretamente?, ¿cómo se garantizará su devolución?, ¿qué controles habrá sobre esos fondos y qué margen de maniobra le quedará al municipio?
Por ahora, el oficialismo consiguió los votos. La discusión sobre la legalidad, la transparencia y las consecuencias de seguir recurriendo al crédito quedó abierta.
En Merlo, Rodríguez tuvo un regreso políticamente oportuno. El municipio, en cambio, vuelve a quedar atado a una nueva operación de endeudamiento. Y esa diferencia no es un detalle menor.
