jueves 24 de septiembre de 2026
28.5ºc Merlo, San Luis

Villa de Merlo

Los estudios de impacto ambiental quedarán en manos del municipio

El Concejo Deliberante aprobó una polémica ordenanza tras fuertes cruces y debates entre concejales.
jueves 07 de agosto de 2025
Los estudios de impacto ambiental quedarán en manos del municipio
El Concejo Deliberante de Villa de Merlo aprobó por mayoría un proyecto de ordenanza que modifica la regulación sobre los Estudios de Impacto Ambiental. Foto web.
El Concejo Deliberante de Villa de Merlo aprobó por mayoría un proyecto de ordenanza que modifica la regulación sobre los Estudios de Impacto Ambiental. Foto web.

En la sesión de este jueves, el Concejo Deliberante de Villa de Merlo aprobó por mayoría un proyecto de ordenanza que modifica la regulación sobre los Estudios de Impacto Ambiental, en medio de un clima de tensión, chicanas y posturas enfrentadas.

El proyecto, presentado por el Ejecutivo Municipal durante la Sesión Verde, modifica la Ordenanza N° 917-H.C.D.-2005 y establece que la evaluación de los estudios ambientales queda exclusivamente en manos de una Comisión Evaluadora integrada por funcionarios municipales, suprimiendo la participación de universidades, organizaciones sociales y profesionales externos.

El concejal opositor Gastón Fonseca manifestó su rechazo, denunciando la falta de participación ciudadana y la concentración del poder en un “cuerpo político”. Dijo que la ordenanza anterior incluía a universidades y organizaciones con idoneidad, garantizando un control plural y transparente. Mientras que ahora se suprime esa participación y se centraliza el poder sin audiencias públicas ni consulta externa. En su alocución, Fonseca recordó que la ordenanza vigente tiene más de veinte años y fue fruto de amplios debates y consensos que se están eliminando de un día para otro.

La concejala Ana Laura Ferrarotti, también de la oposición, cuestionó la imparcialidad de la nueva ordenanza y denunció un conflicto de intereses. “Nosotros sí nos juntamos con personas idóneas y propusimos que el comité evaluador no estuviera compuesto exclusivamente por funcionarios municipales, sino que contara con externos idóneos para dar el dictamen. Esta ordenanza carece de legitimidad y no es imparcial”, afirmó Ferrarotti. Además, criticó la falta de consenso y el apuro para aprobar el proyecto, mencionando que esperaba recibir un borrador para revisarlo, pero el despacho salió sin la revisión completa de la oposición.

En contraste, la concejala oficialista María José Álvarez Pinto, hermana del intendente con licencia, defendió la aprobación y chicaneó a la oposición afirmando que “los concejales de la oposición están en otro planeta” por negar la legalidad del despacho aprobado. Destacó el trabajo del Ejecutivo y el equipo asesor y valoró que gracias a la gestión de su hermano se creó un departamento evaluador local, permitiendo que Villa de Merlo realice las evaluaciones sin depender de la provincia.

Por su parte, la presidenta del HCD, Patricia Morandé, explicó que la modificación busca que la ordenanza sea operativa y eficaz. La concejala argumentó que las evaluaciones de la provincia demoraban un año y no se tenían respuestas “en tiempo y forma”, lo que impedía el seguimiento, control, rechazo o aprobación de los proyectos. “ No se evaluaban y los que presentaban los planos avanzaban en las obras y seguían obteniendo su obra sin ningún tipo de evaluación”, aseguró.

Además, defendió la actuación del Ejecutivo afirmando que “tiene todas las atribuciones porque lo eligió la gente”. “Tienen todo el derecho a hacer operativa una ordenanza y pedirnos a nosotros, los legisladores, que la adecuemos a las necesidades de gobierno”, afirmó. También, agregó que el proyecto fue trabajado en comisión, con participación del Secretario de Ambiente y modificaciones aceptadas, cumpliendo con el reglamento interno del Concejo.

La comisión evaluadora, compuesta por secretarías y direcciones técnicas municipales, será ahora la encargada de otorgar factibilidades para loteos y obras.

La votación quedó empatada con cuatro votos afirmativos -de la presidenta Patricia Morandé, y los concejales María José Álvarez Pinto, Ángela Ventura y Ezequiel Cuello- y cuatro negativos -de los concejales Daniel Orué, Ana Ferrarotti, Virginia Morales y Gastón Fonseca-, siendo aprobada finalmente por el voto dirimente de la presidencia.

Te puede interesar
Últimas noticias