lunes 23 de febrero de 2026
25.4ºc Merlo, San Luis

“Las sierras no se tocan”

La oposición pone en duda el discurso ambiental del oficialismo

La concejala Lucía Miranda critica que, pese al mensaje oficial, la iniciativa impulsada por el Municipio habilitaría construcciones de hasta tres pisos en áreas protegidas.
jueves 19 de febrero de 2026
La oposición pone en duda el discurso ambiental del oficialismo

La protección de las Sierras de los Comechingones volvió a ocupar el centro del debate político en Villa de Merlo, a pocos días de la audiencia pública que comenzará a tratar el nuevo Plan de Ordenamiento Territorial y el Código Urbanístico “Merlo 2050”.

La concejal del PJ, Lucía Miranda, cuestionó la consigna “Las sierras no se tocan” que el oficialismo convirtió en bandera, y sostuvo que, en la práctica, ese mensaje no se refleja en decisiones concretas de planificación urbana.

“Las Sierras de los Comechingones ya cuentan con protección legal desde 1953, con la creación del Parque Presidente Perón, y su zona de amortiguación se amplió en 2011. También están cubiertas por la Ley Nacional y Provincial de Bosques Nativos. No es un logro nuevo ni un eslogan de campaña”, enfatizó Miranda.

Entre los cuestionamientos, la edil planteó que el Plan de Ordenamiento Territorial Merlo 2050 -impulsado por el municipio y realizado por una consultora de la provincia de Córdoba- permite construir hasta nueve metros de altura -tres pisos- en áreas de reserva natural por encima de la cota 1000. “Un código urbanístico que dice proteger la sierra, pero habilita edificios de tres pisos en la reserva natural, no protege nada. Legaliza el avance inmobiliario sobre el pie de monte”, señaló.

Miranda también recordó que, en diciembre de 2024, el entonces intendente electo -hoy ministro de Turismo y Cultura-, Juan Álvarez Pinto, envió un proyecto para modificar zonas de máxima protección ambiental (T4) a categorías residenciales (T3). “En aquel momento las sierras sí se podían tocar. Ahora se presentan como sus defensores. Es una contradicción evidente”, agregó.

A estos antecedentes se suma el desmonte denunciado en febrero de 2025 dentro del Parque Presidente Perón, en la misma zona que el oficialismo había propuesto modificar. La intervención fue cuestionada por vecinos y organizaciones ambientalistas, y hasta hoy no cuenta con una explicación oficial.

De cara a la audiencia pública, Miranda insistió en que la discusión no debería centrarse en slogans, sino en medidas concretas. En ese sentido, propuso reducir a cero la altura permitida en zonas de reserva y mantener las áreas T4 como intangibles, buscando garantizar una protección ambiental real y no solo declarativa.

Te puede interesar
Últimas noticias