Villa de Merlo comienza a discutir el nuevo modelo de ciudad

Este viernes 27 de febrero, se realizará la Audiencia Pública por el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) 2050, que se extenderá también el viernes 6 de marzo. En total, serán 48 expositores los que tomarán la palabra, representando a instituciones, organizaciones intermedias, sectores turísticos, comerciales e industriales, universidades, colegios profesionales, cooperativas y vecinos de la ciudad.

La primera jornada se llevará a cabo en el recinto del Concejo Deliberante en dos bloques, de 9 a 15 y de 16 a 20 horas. Cada expositor contará con 10 minutos para presentar su visión, con posibilidad de una prórroga de cinco minutos. El orden de las intervenciones fue establecido según el momento de inscripción.

El plan fue presentado por el Departamento Ejecutivo Municipal y elaborado por una consultora cordobesa, Estudio Estrategias. Propone avanzar hacia un modelo de “ciudad compacta”, con modificaciones en superficies mínimas de lotes y cambios en los indicadores de ocupación del suelo.

Desde el oficialismo sostienen que la normativa vigente quedó desactualizada y que hoy la ciudad se administra a través de excepciones. Aseguran que el documento no es cerrado y que podrá incorporar aportes surgidos de la audiencia, además de mantener la restricción de urbanizar por encima de la cota 1.100.

En la vereda opuesta, sectores políticos, técnicos, ambientales y vecinales advierten que el texto presenta inconsistencias y que podría habilitar un incremento significativo en la densidad urbana sin garantías sobre infraestructura y servicios, especialmente el agua potable. También cuestionan que el estudio haya sido encargado fuera de la provincia cuando en la ciudad funcionan universidades públicas con formación específica en planificación territorial.

Los expositores

Entre los 48 oradores se encuentran representantes de universidades locales, profesionales independientes, organizaciones ambientalistas, cooperativas de servicios, colegios profesionales, funcionarios municipales y provinciales y legisladores. El orden de exposiciones del viernes 27 de febrero será:

1. Gabriela Rodio – Modelo deseado Instrumento Normativo
2. Isaura Leiria – Desarrollo Urbano Ambiental responsable
3. Mónica Cresmani – Análisis de la Constructora
4. Osvaldo Arias – Infraestructura eléctrica
5. Jimena Benítez – Integración Cultura Gaucha
6. Diego Pagliaricci – Propuesta en base límites ecosistémicos
7. Eloy Biassi – Equilibrio entre protección ambiental y desarrollo
8. Liliana Murga – Bienes naturales
9. María Belén Sender – Propuesta de aplicación de acciones ambientales
10. Sebastián Oviedo – Senderos
11. Máximo David Aranda – Agua potable y saneamiento cloacal
12. Mario Hamburg Pieker – Conflicto normativo
13. Mario Nicoletti – Propiciar un buen P.O.T
14. Luis Serra Alsina – Estandarización de servicios públicos
15. Facundo Martins Meira – Política integral
16. Mabel Turtela – Participación ciudadana
17. Mariana Ripoll – Aportes al Ordenamiento Territorial (universidad F.T.U)
18. Gustavo Lattaruolo – Propuesta y recomendaciones al Proyecto de Ordenamiento
19. Bruno Mini – Implicancia del Caso Mercau en el Ordenamiento territorial
20. Juan Alvarez Pinto – Derecho y restricciones sobre la Propiedad Privada
21. Carolina Guerra – Opinión de la Participación Ciudadana
22. Pablo Magno – Opinión de la Coop. de Agua sobre el Ordenamiento
23. Sosa Alejandra – Opinión sobre el Proyecto de Ordenamiento Territorial y el uso del agua
24. Insaurralde Norberto – Representante de AGUITUR

La segunda jornada, el viernes 6 de marzo, continuará con los siguientes expositores:

1. Leiva Francisco – Restricción de áreas de fragilidad
2. Yacanto Mariela – Conservación del Paisaje
3. Marellano Andrea – Representante Feria Franca
4. Cattaneo Aníbal – Criterio Técnico de Consolidación Urbana
5. Tadey Silvia – Transición Ecosocial
6. Mackey Pamela – Opinión sobre Proyecto del Ordenamiento Territorial
7. Molina Carlos – Fortaleza y Debilidades del Proyecto
8. Koval Marina B – Arte y Cultura Territorial
9. Persichillo Priscila – Análisis comparativo e indicadores
10. Aguilar Enrique – Opinión sobre el Proyecto
11. Luna Santiago – Implicancia de tierras raras
12. Ray Cesar David – Opinión de Colegio Arquitectura
13. Muñoz Marcelo – Construcciones
14. Schibert Elisabeth – Importancia del reciclaje
15. Fonseca Gastón – Aporte y sugerencias
16. Hernández Teresa – Turismo Rural
17. Biciuffa Carina – Utilización de espacio verde, actividades en las sierras
18. Baigorria Orlando – Opinión Vecino de Merlo
19. Herrera Dayana – Seguridad Industrial y Prevención de Riesgo (Bombero)
20. Viñole Donadio María de la Trinidad – Programa de factibilidad
21. Garro Daniel A. – Opinión de Vecino
22. Amalla Ramón – Situación Operativa Administrativa Actual
23. Cappetta Ornella – Regulación del Uso Turístico y Cuidado de la Tierra
24. Rodríguez Leonardo – Defensa de la Sierra, Prohibición de Urbanizar la Cota 1100

La Audiencia Pública no es vinculante, pero sí políticamente determinante. Funcionará como termómetro social antes del tratamiento legislativo formal.

Quienes no puedan asistir podrán seguir la Audiencia en vivo por las redes oficiales del Concejo Deliberante. Además, quienes no estén registrados como oradores podrán presentar preguntas por escrito, firmadas y dirigidas a un expositor específico.