La Cooperativa de Agua expresó "sorpresa y preocupación" por el anuncio municipal sobre la Planta Potabilizadora Cuenca Norte
La Cooperativa de Provisión de Agua, Obras y Servicios Merlo Ltda. manifestó este viernes su "sorpresa y preocupación" por el anuncio realizado por el Municipio de Villa de Merlo respecto de la Planta Potabilizadora Cuenca Norte, al considerar que se trata de una decisión que impacta directamente en el futuro del servicio de agua potable de la ciudad.
A través de un comunicado difundido a pocas horas de la Asamblea Ordinaria prevista para este sábado 25 de julio, la institución informó que solicitará formalmente al Municipio que aclare si decidió dar por terminadas las negociaciones que mantenía con la Cooperativa y de qué manera pretende integrar la nueva planta al sistema de abastecimiento existente.
Según sostuvo la entidad, la Planta Cuenca Norte "no puede operar de forma aislada", ya que la planta de Piedra Blanca continuará siendo indispensable para abastecer a los sectores ubicados por encima de la cota que alcanzará la nueva instalación.
En ese sentido, señaló que la operación conjunta permitiría administrar de manera coordinada los caudales, reservas, presiones y la distribución del agua. En cambio, advirtió que la incorporación de otro operador dividiría responsabilidades, obligaría a coordinar con la red que actualmente administra la Cooperativa y podría generar costos adicionales que terminarían trasladándose a los usuarios.
La Cooperativa también cuestionó que el anuncio oficial incluya la ampliación de redes sin explicar sobre qué infraestructura se realizará, cómo se integrará al sistema vigente ni cuál será el rol de la institución, que presta el servicio de potabilización y distribución desde hace seis décadas.
En el comunicado aclaró que no se opone a la puesta en funcionamiento de la nueva planta ni al control público, la transparencia o la planificación del sistema, pero consideró "incomprensible" que se anuncie una licitación sobre un tema que aún se encontraba en negociación, sin haber informado previamente a la Cooperativa ni explicar cómo se resguardará el recurso hídrico, a los usuarios actuales y la sustentabilidad del servicio.
Además, indicó que durante las conversaciones se propuso la incorporación obligatoria de dos personas vinculadas a la nueva planta. La institución afirmó que no rechazó esa posibilidad, sino que solicitó información sobre su formación, experiencia, funciones y condiciones laborales antes de adoptar una decisión.
La disponibilidad de agua
Otro de los ejes del comunicado es la situación actual del recurso hídrico. La Cooperativa explicó que desde hace aproximadamente cinco días el Municipio viene solicitando recuperar el nivel de reserva del Azud de Piedra Blanca, aunque aseguró que hoy eso no es posible debido al bajo caudal que aporta el arroyo, cuyo volumen disponible debe destinarse a la planta que abastece a la población durante un período de alta demanda.
La entidad acompañó el comunicado con imágenes del estado actual del azud y sostuvo que una nueva planta puede aumentar la capacidad de potabilización, pero no generar más agua cuando el recurso disponible resulta insuficiente.
Por ese motivo, consideró contradictorio que se anuncie una preemergencia hídrica y, al mismo tiempo, se proyecte incorporar nuevas demandas sin contar previamente con mediciones confiables sobre la disponibilidad del recurso y las fuentes de abastecimiento.
Finalmente, expresó su preocupación por la vinculación del convenio con 13 desarrollos urbanísticos que representan alrededor de 350 lotes. Según indicó, la información recibida no permitía determinar la demanda futura, las obras necesarias ni garantizar la disponibilidad de agua para abastecer esos emprendimientos sin afectar a los usuarios actuales.
"La Cooperativa no puede comprometer un recurso cuya disponibilidad no está técnicamente acreditada. Nuestra primera obligación es garantizar el agua a quienes ya viven en Villa de Merlo", concluyó el comunicado.
