Adorni explicó ante la Justicia que “se olvidó un cero” en su declaración jurada
Francisco Adorni se presentó de manera espontánea ante la Justicia para brindar explicaciones por las inconsistencias detectadas en sus declaraciones juradas patrimoniales. El contador sostuvo que una de las diferencias se originó porque, al informar un préstamo, consignó $13 millones en lugar de $130 millones por haber omitido un cero.
La presentación fue realizada antes de una eventual citación a indagatoria. Adorni planteó que se trató de un error involuntario y negó que haya existido una intención de ocultar información o engañar a la Justicia.
La causa se inició a partir de una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito y lavado y tiene bajo análisis la evolución del patrimonio del contador y las modificaciones realizadas posteriormente en sus declaraciones juradas.
Las inconsistencias bajo análisis
La investigación abarca otros cambios introducidos en las presentaciones patrimoniales de Adorni. Entre ellos figuran modificaciones en los valores de inmuebles y vehículos, deudas, cuentas bancarias, tarjetas de crédito e ingresos de su esposa.
También se incorporó posteriormente dinero en efectivo que Adorni atribuyó a una herencia recibida tras la muerte de su padre. Esa explicación coincide con la que había brindado públicamente su hermano Manuel Adorni para justificar parte de su patrimonio.
El perfil profesional de Francisco Adorni también forma parte del contexto de la investigación. Es contador público, egresado de la Universidad Nacional de La Plata, y durante casi dos décadas trabajó en el Consejo de la Magistratura bonaerense, donde participó, entre otras tareas, en el análisis de declaraciones juradas.
Qué deberá determinar la Justicia
La presentación espontánea permitió a Adorni exponer su versión antes de una eventual indagatoria, pero no implica el cierre de la investigación.
El fiscal Marijuán había planteado la posibilidad de analizar una presunta omisión maliciosa. Ahora, la Justicia deberá contrastar las explicaciones del contador con la documentación incorporada al expediente.
El punto central será establecer si las diferencias detectadas pueden atribuirse a errores administrativos, como sostiene Adorni, o si existió una omisión deliberada de información patrimonial.
