martes 25 de agosto de 2026
15.2ºc Merlo, San Luis

Concejales de Merlo piden frenar la reforma constitucional y exigen participación ciudadana

El proyecto que reforma parcialmente la Constitución de San Luis ya tiene media sanción del Senado y ahora será tratado en Diputados. En ese contexto, tres concejales de Villa de Merlo presentaron un Pedido de Comunicación para solicitar que se suspenda el tratamiento y se abra un proceso de consulta con municipios, universidades y organizaciones sociales.
martes 25 de agosto de 2026
Concejales de Merlo piden frenar la reforma constitucional y exigen participación ciudadana
Los concejales Ana Laura Ferrarotti (Colectivo Comechingones), Lucía Miranda (PJ) y Daniel Orué (Socialismo Merlino).
Los concejales Ana Laura Ferrarotti (Colectivo Comechingones), Lucía Miranda (PJ) y Daniel Orué (Socialismo Merlino).

Los concejales Lucía Miranda (PJ), Daniel Orué (Socialismo Merlino) y Ana Laura Ferrarotti (Colectivo Comechingones) presentaron en el Concejo Deliberante de Villa de Merlo un Pedido de Comunicación dirigido a la Cámara de Diputados provincial, en el que solicitan frenar el tratamiento de la reforma constitucional y habilitar audiencias públicas antes de avanzar con su discusión.

La reforma fue impulsada por el Gobierno provincial. El proyecto propone modificar 23 artículos de la Constitución, incorporar otros 23 y crear cuatro capítulos nuevos.

Si Diputados también la aprueba, la Constitución todavía no será modificada. En ese caso, se convocará a una Convención Constituyente de 52 representantes, elegidos por voto popular. Ese cuerpo tendrá competencia únicamente sobre los temas habilitados por la ley de necesidad de reforma y podrá modificarlos, mantenerlos o rechazarlos.

El cambio en el calendario electoral

Uno de los principales cuestionamientos de los concejales de Merlo está relacionado con la modificación del sistema de renovación de los cargos legislativos.

El proyecto propone que Diputados y Senado se renueven en su totalidad cada cuatro años, en simultáneo con la elección de gobernador. El mismo esquema se aplicaría a los concejos deliberantes.

Actualmente, la renovación de los cuerpos legislativos es escalonada. Para pasar al nuevo sistema, la reforma contempla una disposición transitoria que extendería hasta 2031 los mandatos de quienes fueron elegidos en 2025, como mecanismo excepcional para unificar los calendarios electorales. A partir de ese año, las renovaciones pasarían a realizarse cada cuatro años.

Para Miranda, Orué y Ferrarotti, el cambio requiere una discusión más amplia porque, según sostienen, modifica la dinámica de representación y los mecanismos de control democrático.

El Pedido de Comunicación presentado por los ediles solicita a Diputados que habilite audiencias públicas y espacios de debate antes de continuar con el trámite legislativo, con participación de municipios, universidades, colegios profesionales, sindicatos, entidades intermedias y vecinos.

Además, plantearon otro reparo vinculado con la autonomía municipal. Consideran que cualquier cambio en el régimen institucional provincial que tenga impacto sobre los gobiernos locales debe contemplar la participación de los municipios.

En ese sentido, Miranda expresó su rechazo al proyecto “tal como se lo quiere llevar adelante” y remarcó que una reforma constitucional debería contar con un proceso amplio de participación y consenso.

Qué más incluye la reforma

Además de los cambios en el sistema de renovación legislativa, la propuesta que se debate en la Legislatura contempla modificaciones en el sistema judicial, la posibilidad de incorporar balotaje para gobernador y vicegobernador, nuevas disposiciones en materia educativa, derechos vinculados con tecnología y conectividad y el reconocimiento del agua como derecho humano y recurso estratégico.

El Pedido de Comunicación presentado por Miranda, Orué y Ferrarotti será tratado en la próxima sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Villa de Merlo.

Te puede interesar
Últimas noticias