Virginia Morales sobre el primer semestre de gestión de Rodríguez: “Merlo está en retroceso”

La concejala Virginia Morales hizo un balance crítico del gobierno municipal tras cumplirse el primer semestre de la gestión de Leonardo Rodríguez como intendente interino de Villa de Merlo. Fue el pasado 23 de junio cuando se venció el plazo inicial de la licencia de Juan Álvarez Pinto, quien asumió funciones como ministro de Turismo y Cultura de la provincia. Ayer, Rodríguez formalizó ante el Concejo Deliberante el pedido de prórroga por otros seis meses, solicitud que ya está en vigencia.

Para Morales, del interbloque Unión por Merlo, este primer tramo de gestión deja una imagen "preocupante". “Merlo está en retroceso. Han sido seis meses de desorden, silencio y decisiones que generaron un daño profundo”, expresó a ECN. Y aclaró que su mirada no responde a una diferencia ideológica, sino a “hechos que deben ser conocidos, debatidos y asumidos con responsabilidad”.

Uno de los episodios que consideró más graves fue la intervención de la Cooperativa de Agua Potable, impulsada por el Ejecutivo local mediante un decreto que -según advirtió- no tiene sustento legal. “La legislación nacional es clara. La única autoridad con facultades para ordenar la intervención de una cooperativa es el Poder Judicial, a pedido del INAES o de partes con legitimación. El Ejecutivo local no tiene esa competencia. Sin embargo, se avanzó de manera unilateral, desconociendo la ley y el principio de autonomía de las organizaciones del pueblo”, sostuvo y agregó: “Este accionar no es solo irregular: es peligroso para la vida democrática, porque sienta un precedente de autoritarismo institucional que erosiona la confianza ciudadana”.

También, apuntó a la temporada turística 2024/25, a la que calificó como “una de las más flojas que se recuerden”: “Negocios con persianas bajas, escasa ocupación hotelera, falta de planificación, descoordinación con el sector privado y ausencia total de una estrategia de promoción real”, cuestionó. Sobre la actitud del Ejecutivo. dijo que “en lugar de asumir responsabilidades, se optó por el silencio, sin realizar balances, ni convocar al diálogo, ni ofrecer medidas de acompañamiento al sector que más empleo genera en nuestra comunidad”.

En medio de ese contexto, criticó con dureza el uso de recursos en el Festival Valle del Sol. Según recordó, el propio Rodríguez reconoció un déficit de más de 120 millones de pesos, a pesar de haber recibido un subsidio provincial de 64 millones. “A la fecha, no existe una rendición de cuentas completa ni pública sobre en qué se gastaron los fondos, quiénes fueron los proveedores o cómo se tomó cada decisión presupuestaria. Las consecuencias de ese desequilibrio no son abstractas, porque afectan directamente a las finanzas locales y comprometen los recursos que podrían destinarse a necesidades reales”, sostuvo.

La edil también expresó preocupación por el rumbo de la política cultural. Dijo que la agenda estuvo centrada en eventos oficialistas, relegando a artistas independientes, ferias barriales y espacios comunitarios. “La cultura no puede ser una herramienta de propaganda ni una cartelera manejada desde un escritorio. En Merlo, cada vez más voces sienten que ya no hay lugar para ellas”.

Sin embargo, remarcó que el mayor problema no es solo el contenido de las decisiones, sino el estilo de conducción: “No hay diálogo con la ciudadanía, no se responde a los concejales, no se brinda la información que por ley se debe entregar. Cuando hay preguntas, la respuesta es el silencio. Cuando hay críticas, se responde con acusaciones de ‘operetas políticas’. Gobernar es también dar la cara, explicar, corregir, escuchar”.

En ese marco, se preguntó quién conduce realmente el municipio. “¿Dónde está el intendente en uso de licencia? ¿Por qué permite, o incluso alienta, que su interino se desgaste así? Hay una sensación generalizada de que Leonardo Rodríguez está siendo expuesto, aislado y utilizado como fusible político, mientras quien fue electo permanece en silencio absoluto. Esa ausencia no es inocente. Y ese manejo del poder daña profundamente la institucionalidad municipal”, analizó.

A partir de la prórroga formalizada ayer en el Concejo, Rodríguez continuará al frente del Ejecutivo hasta diciembre. “Seis meses bastaron para marcar un retroceso grave en el funcionamiento de nuestro gobierno local. Improvisación, desorden, falta de transparencia y autoritarismo no pueden ser el camino del semestre que queda”.