Ocupación turística en duda: crecen las críticas a los datos oficiales en Villa de Merlo

La difusión de los niveles de ocupación turística volvió a quedar en el centro del debate en Villa de Merlo, esta vez atravesada por un fuerte cuestionamiento del propio sector. Prestadores aseguran que las cifras oficiales no reflejan la realidad y advierten sobre el impacto que esto genera en la actividad.

El conflicto se encendió en la previa del fin de semana largo por el Día del Trabajador, cuando la Secretaría de Turismo informó un 70% de reservas. Sin embargo, empresarios y referentes locales sostienen que esos números están lejos de lo que ocurrió en la práctica. “No llega al 45% en la localidad”, aseguran, en base a relevamientos propios y al nivel de movimiento registrado.

Las críticas ya no se centran solo en la diferencia de porcentajes, sino en la falta de claridad sobre cómo se construyen esos datos. “No se sabe con qué parámetros se mide”, coinciden desde el sector, que reclama conocer la metodología de relevamiento y los criterios utilizados.

A esto se suma otro punto que profundiza la desconfianza. La ausencia de información detallada es otro de los factores señalados, ya que, hasta no hace mucho tiempo atrás, se difundían informes completos que permitían analizar no solo la ocupación, sino también variables como el tipo de alojamiento elegido, la procedencia de los visitantes, gasto promedio, entre otros indicadores. Ese esquema dejó de conocerse.

El reclamo apunta directamente al secretario de Turismo, Nicolás Mancilla. “Que corte con las fábulas”, sintetizan desde el sector, en una frase que empezó a repetirse con fuerza y que refleja un malestar que ya trascendió el ámbito privado.

En una economía fuertemente dependiente del turismo, los datos de ocupación no son menores. Funcionan como referencia para la planificación, la inversión y la promoción del destino. En ese sentido, los prestadores advierten que difundir cifras que no se condicen con la realidad puede generar un efecto contraproducente: desinformación, pérdida de credibilidad y decisiones equivocadas.

“Con información poco confiable no se pueden diseñar políticas serias”, plantean, y remarcan que la transparencia es un factor determinante no solo para el sector, sino también para la imagen de Merlo frente a turistas e inversores.

El escenario se complejiza con otro foco de conflicto. Según pudo saber LTP, la oficina de Turismo ubicada en la rotonda de ingreso a la villa dejará de estar bajo órbita provincial y pasará al municipio mediante un contrato de comodato ya rubricado.

La decisión genera preocupación entre algunos prestadores que actualmente trabajan en ese espacio y que advierten sobre posibles desplazamientos.

El cambio, además de reconfigurar la estructura institucional del área, suma tensión en un contexto donde el vínculo entre el sector privado y el Estado atraviesa un momento de creciente desconfianza.

Más allá de la coyuntura, el planteo del sector tiene que ver con la necesidad de contar con estadísticas transparentes, consistentes y verificables. “No se trata solo de discutir si la ocupación fue del 70% o del 50%, sino de establecer reglas sobre cómo se mide la actividad turística”, precisaron.

En un contexto económico complejo, donde cada fin de semana largo resulta importante para sostener el movimiento, la credibilidad de los datos aparece como un elemento central.

Pese a estos cuestionamientos, desde el Municipio informaron en un comunicado de prensa que el fin de semana fue “exitoso” y destacaron la afluencia de visitantes y la agenda de actividades desplegada en la ciudad.