Milei alcanzó un 56% de negatividad tras sus dichos sobre quienes no llegan a fin de mes

La imagen negativa del presidente Javier Milei volvió a quedar en el centro de la escena tras sus declaraciones sobre los argentinos que no llegan a fin de mes. Según un informe de la consultora Ad Hoc, el 56% de las menciones analizadas en redes sociales sobre el mandatario tuvo un tono negativo, luego de su discurso del lunes en la Argentina Oil & Gas Expo 2026.

Kevin Grunbaum, integrante de la consultora, explicó en diálogo con Radio 750 que el resultado superó el promedio mensual y se produjo en un contexto de ocho meses consecutivos de negatividad en la conversación digital sobre el Presidente.

El relevamiento también registró un 30% de menciones positivas y cerca de un 14% neutrales. Desde Ad Hoc aclararon que estos datos reflejan el sentimiento expresado en las conversaciones digitales y no constituyen, por sí solos, un indicador directo de imagen pública ni una proyección electoral.

Las declaraciones que provocaron la reacción

Durante su exposición en Neuquén, Milei cuestionó la idea de que una parte de la población no logra llegar a fin de mes y atribuyó ese planteo al kirchnerismo.

“La idea de que la gente no llega a fin de mes es una pelotudez que impulsó el kirchnerismo”, afirmó el mandatario. También sostuvo que, si las personas se quedan sin dinero el día 20, no se explica cómo pueden vivir los diez días restantes sin comer ni beber.

Las expresiones generaron una reacción negativa en las redes sociales, según el análisis de Ad Hoc. Grunbaum señaló que el discurso del Presidente concentró gran parte de la conversación y que los encuadres predominantes fueron desfavorables debido al contenido de sus declaraciones.

“Fue uno de los picos digitales de este mes. No estamos hablando de que fue una mención irrelevante”, explicó el analista, quien agregó que Milei ocupó un lugar central en la conversación, aunque desde una perspectiva mayoritariamente negativa.

También advirtió un cambio en la dinámica comunicacional del Gobierno: a diferencia de los primeros meses de gestión, consideró que el oficialismo aparece cada vez más en una posición defensiva.

Qué mide el informe y qué papel juegan los bots

Ad Hoc analiza grandes volúmenes de información para estudiar las conversaciones digitales. Según detalló Grunbaum, el relevamiento sobre Milei incluyó más de 200.000 puntos de datos en una sola jornada.

El especialista también destacó la incidencia de los trolls y los bots en el debate en redes sociales. Aunque aclaró que se trata de fenómenos diferentes, señaló que estos usuarios tienen una participación relevante en la conversación digital y que excluirlos modificaría parte del panorama observado.

De todos modos, el informe mide el tono de las menciones en redes y no necesariamente las opiniones de toda la población argentina. Por eso, el 56% de negatividad no equivale a un 56% de rechazo al Presidente entre los ciudadanos.

El dato refleja, sin embargo, el impacto que tuvieron las declaraciones de Milei en el debate digital y se suma a una tendencia de negatividad que, según la consultora, se mantiene desde hace ocho meses.