Las caras de la derrota: el rechazo al endeudamiento abrió una grieta en la UCR de Merlo

La sesión de este jueves en el Concejo Deliberante de Villa de Merlo dejó mucho más que tres proyectos rechazados. La caída de las iniciativas de financiamiento por cinco votos contra cuatro expuso la fragilidad de la coalición gobernante y abrió una disputa interna en la UCR que, hasta ahora, se mantenía bajo cautela.

El voto en contra de Jorge Cornejo, concejal de Avanzar y aliado del oficialismo, terminó de confirmar que los acuerdos políticos ya no garantizan respaldo legislativo. Sin embargo, el primer sacudón no tardó en trasladarse al interior del propio espacio gobernante. Una vez finalizada la sesión, comenzaron a circular reproches cruzados sobre quiénes son los responsables de una derrota que compromete al Ejecutivo.

Rodríguez y María José Álvarez, en el centro de las acusaciones

Sectores vinculados a María José Álvarez apuntaron contra el intendente interino, Leonardo Rodríguez. Le atribuyen responsabilidad por el deterioro de la gestión y sostienen que su forma de conducir viene acumulando conflictos tanto dentro como fuera del oficialismo. Desde esa mirada, el enfrentamiento con sería otra consecuencia de una conducción que suma tensiones en lugar de construir acuerdos.

Del otro lado, sectores cercanos a Rodríguez -de menor peso dentro del espacio, aunque con acompañamiento de algunos comunicadores locales- trasladan la responsabilidad hacia la propia María José Álvarez. La señalan por sostener al secretario de Hacienda, Francisco Leiva, cuya gestión quedó bajo cuestionamiento durante el debate por el financiamiento municipal.

En ese contexto, comenzaron a circular versiones sobre una posible salida de Leiva. Por ahora, se trata de especulaciones surgidas del propio oficialismo, sin confirmación de una decisión formal. No obstante, la ausencia del funcionario en la discusión previa de las iniciativas ya había generado cuestionamientos y expuso una de las principales debilidades del Ejecutivo, la falta de respuestas convincentes sobre su situación financiera.

Una pelea que también mira hacia 2027

Detrás de los reproches aparece una disputa de poder que excede la discusión económica. Rodríguez mantiene las aspiraciones de competir por la Intendencia en 2027, pero su relación con la familia Álvarez y sus posibilidades de construir una candidatura propia atraviesan complejidades. En ese marco, desde su entorno sostienen que María José Álvarez limita sus chances políticas y aseguran que el intendente interino viene reclamando desde hace tiempo cambios en el área de Hacienda.

La derrota legislativa, entonces, puede convertirse en un nuevo capítulo de esa pulseada. Mientras unos buscan responsabilizar a Rodríguez por la crisis de conducción, otros apuntan a quienes sostienen las decisiones económicas del municipio.

El momento tampoco es menor para el radicalismo provincial. Este domingo está prevista la elección de autoridades partidarias y varios de los protagonistas de la política local tienen vínculos con las estructuras que se disputan el control de la UCR. La necesidad de mostrar unidad podría imponer una tregua pública, pero no necesariamente resolverá las diferencias.

Por ahora, no hay una ruptura formal ni decisiones confirmadas sobre cambios en el gabinete. Lo que sí quedó a la vista es que el oficialismo perdió mucho más que tres votaciones, perdió capacidad de mostrar cohesión en una sesión importante y evidenció tensiones entre quienes conducen la gestión y quienes aspiran a definir su futuro político.

La foto de unidad que pueda mostrar el radicalismo en los próximos días tendrá una prueba difícil por delante. Tendrá que demostrar que detrás de los gestos todavía existe un acuerdo político capaz de sostener al gobierno municipal.