Reclamos por la organización de un torneo de newcom que se desarrolló en Villa de Merlo

Un torneo de newcom realizado durante tres días en Villa de Merlo, con la participación de deportistas de distintos puntos del país, generó fuertes reclamos de jugadores y equipos por problemas en la organización, la distribución de las canchas, los horarios de competencia y los servicios previstos para los participantes.

Ante la cantidad de mensajes recibidos por El Corredor Noticias (ECN), el medio se comunicó con uno de los organizadores de la competencia de DeerEventos, para conocer su versión sobre los inconvenientes denunciados.

Explicó que se trató de un evento deportivo organizado de manera privada y reconoció que hubo dificultades en la logística. Según señaló, la organización se vio sorprendida por la cantidad de equipos que participaron del torneo sobre la fecha de realización. Al mismo tiempo, destacó que la competencia pudo desarrollarse y finalizar, con equipos que se destacaron en las distintas instancias deportivas.

Los reclamos de los participantes.

En un comunicado firmado como “Jugadores y equipos participantes - Torneo Merlo San Luis” , los deportistas expresaron su repudio a la organización y solicitaron explicaciones públicas, además de la devolución de los montos cobrados por arbitraje que consideran indebidos.

Entre los principales cuestionamientos, mencionaron cambios en los valores del arbitraje que, según afirmaron, habían sido acordados previamente, y la reducción de los partidos a un único conjunto de 21 puntos.

También denunciaron dificultades con los alojamientos, pese a que algunos equipos aseguraron tener hoteles previamente asignados y abonados. Según el reclamo, al llegar debían esperar durante horas para ser reubicados porque los establecimientos previstos estaban sobrevendidos.

Otro de los puntos señalados fue la falta de información clara sobre las sedes de juego. Los participantes afirmaron que debían trasladarse entre distintas canchas y escuelas, incluso recorriendo varias cuadras, para luego enterarse de que debían tocar en otro lugar.

Las críticas también alcanzaron la programación de los partidos. De acuerdo con el comunicado, el domingo se registraron equipos incluidos simultáneamente en las copas de Oro y Plata, cruces asignadas en distintas canchas a la misma hora y largos períodos de espera por rivales que, según denunciaron, estaban atravesando situaciones similares en otras sedes.

Uno de los casos expuestos fue el de un equipo femenino de la categoría +60 que, de acuerdo con los participantes, había clasificado a la Copa de Oro y ganó sus partidos, pero no pudo disputar las semifinales en las condiciones que esperaba. El reclamo sostiene que la definición terminó modificándose y que tres equipos se proclamaron campeones luego de que se comunicara que no habría entrega de premios por un error en su realización.

Cuestionamientos por las condiciones de competencia

Los participantes señalaron que el torneo reunió a 84 equipos, con disponibilidad de apenas seis canchas y horarios de uso limitados. En particular, cuestionaron las condiciones de competencia de la categoría +68, en la que, según indicaron, jugadores —muchos de ellos mayores de 70 años— debían disputar partidos en una sola cancha desde las 8 de la mañana hasta la medianoche.

El comunicado también incluyó críticas al desempeño de algunos árbitros, a quienes atribuyeron desconocimiento del reglamento y respuestas inadecuadas ante las observaciones de los equipos. Además, denunciaron que no siempre contaron con banderilleros, que consideraron obligatorios según las reglas de juego.

A estas situaciones sumaron la falta de asistencia médica en las canchas y la ausencia de puntos de provisión de agua en algunas sedes. También afirmaron que los retrasos en la competencia impidieron que algunos deportistas llegaran a tiempo a las comidas incluidas en sus alojamientos, por lo que debieron afrontar gastos adicionales.

Los reclamos difundidos corresponden a las experiencias relacionadas por los equipos firmantes, que sostuvieron que otros participantes podrían haber atravesado situaciones similares.

Pedido de explicaciones

Al cierre de su presentación, los jugadores reclamarán una respuesta pública de los organizadores y la devolución del dinero que consideran cobrado indebidamente por arbitraje. También remarcaron la importancia de respetar a quienes participan de este deporte y a las personas que trabajan para organizar encuentros de estas características.

El torneo convocó durante tres días a deportistas de diferentes puntos del país, que se alojaron en Villa de Merlo y participaron de una competencia privada de newcom. Los inconvenientes denunciados abrieron cuestionamientos sobre la planificación y la capacidad logística para recibir a la cantidad de equipos inscritos.

Consultado por ECN, el organizador reconoció las dificultades organizativas, aunque sostuvo que el evento se llevó adelante y llegó a su final. Hasta el momento, en la respuesta brindada al medio no se detallaron concretas para atender los reclamos ni se informó si se realizará la devolución solicitada por los participantes.