2026-06-04

Debate por el Reordenamiento Territorial

Miranda denunció “destrato” a la Universidad y cuestionó la falta de estudios hídricos para el plan Merlo 2050

La concejal Lucía Miranda (Frente Justicialista) protagonizó este martes un intercambio con integrantes del oficialismo durante una nueva reunión de especialistas convocada en el Concejo Deliberante para debatir el Plan de Ordenamiento Territorial "Merlo 2050".

El cruce se produjo durante la exposición de Facundo Martins Meira, técnico en Planificación y Ordenamiento Territorial de la Universidad Nacional de los Comechingones, quien presentó un trabajo relacionado con las posibilidades de desarrollo urbano en distintos sectores de la ciudad.

Según manifestó Miranda, el profesional no pudo desarrollar la totalidad de la presentación que había preparado para la mesa de trabajo. La concejal también cuestionó expresiones realizadas durante el encuentro sobre parte del material expuesto y consideró que hubo una actitud de desinterés hacia el aporte realizado por el especialista. En ese marco, señaló que la concejal María José Álvarez Pinto se retiró durante el inicio de la exposición y regresó cuando esta se encontraba próxima a finalizar.

La situación derivó en un intercambio entre la edil y la presidenta del cuerpo legislativo, Patricia Morandé, luego de que Miranda solicitara que se otorgara más tiempo a la exposición para completar la presentación.

Tras la reunión, la concejal denunció que lo ocurrido “refleja una falta de consideración hacia el trabajo académico y técnico” que distintas instituciones vienen realizando en torno al futuro desarrollo de la ciudad.

Además, vinculó el episodio con otros conflictos surgidos en las últimas semanas alrededor de actividades impulsadas por las casas de altos estudios, entidades intermedias y vecinos y están directamente relacionados a este debate.

“Esta situación se agrava aún más cuando miramos lo que viene pasando con la actividad universitaria en Merlo: primero, un conversatorio organizado por la Cooperativa de Agua y la Universidad fue descalificado como 'político' por el oficialismo, obligándolos a cambiar de lugar el mismo día de su realización. Y esta misma semana, otro de los encuentros sufrió un intento de censura previa que luego tuvieron que rectificar ante el descontento general", manifestó.

Más allá del cruce político, Miranda volvió a poner el foco en una de las discusiones centrales que atraviesan el debate por el Plan Merlo 2050, que es la disponibilidad de agua para acompañar el crecimiento urbano proyectado.

La edil cuestionó además que, a tres meses del inicio de las mesas técnicas, todavía no se hayan solicitado estudios hídricos a organismos provinciales, pese a los planteos realizados por especialistas que participan de las reuniones.

La concejal aseguró que distintos profesionales vienen expresando la necesidad de contar con datos específicos sobre el recurso hídrico y cuestionó que, a tres meses de iniciado el proceso de discusión, todavía no se disponga de los informes para respaldar las decisiones de planificación.

“Le tienen miedo a la ciencia y a los datos reales porque exponen que el Municipio quiere cerrar este Plan a las apuradas en septiembre, sin haber solicitado un solo estudio de agua en estos tres meses. Quieren triplicar la cantidad de habitantes de Merlo sin estudios del agua, y el Plan de Ordenamiento no puede ser un secreto que los políticos manejen a puertas cerradas, atropellando a quienes estudian y aportan su conocimiento y tiempo para nuestra ciudad", lanzó Miranda.

El Plan de Ordenamiento Territorial continúa siendo analizado en reuniones semanales que reúnen a funcionarios, concejales y especialistas de distintas disciplinas. Mientras el oficialismo impulsa avanzar con el proceso siguiendo el modelo del proyecto presentado por la Consultora cordobesa, sectores de la oposición insisten en la necesidad de incorporar más información técnica antes de aprobarlo.

Te puede interesar