La oposición no quedó conforme con la explicación del Municipio sobre El Pantanillo y pedirá más precisiones

La respuesta del Departamento Ejecutivo sobre el estado de las obras de integración socio urbana del barrio El Pantanillo no conformó a la oposición. La concejala del Frente Justicialista Lucía Miranda informó que, junto a sus pares Ana Laura Ferrarotti y Daniel Orué, impulsará una ampliación del pedido de informes al considerar que la documentación remitida por la Municipalidad deja "profundos baches administrativos, contables y jurídicos".

Días atrás el Ejecutivo atribuyó la paralización del proyecto a la interrupción de los desembolsos nacionales y a la posterior eliminación del Fondo de Integración Socio Urbana (FISU), programa a través del cual se financiaban las obras del Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP).

En el informe remitido al Concejo Deliberante, el Municipio señaló que se había certificado un avance físico del 6,22% de la obra y sostuvo que las redes de infraestructura hídrica están finalizadas, a la espera de las conexiones correspondientes.

Sin embargo, Miranda consideró que la desaparición del programa nacional no alcanza para explicar la situación actual del proyecto y remarcó que antes de la eliminación del FISU sí se habían realizado transferencias de fondos.

"Lo que no queda claro es el monto que recibieron y qué pasó con ese monto", expresó la edil.

La concejala también cuestionó algunas de las afirmaciones contenidas en la respuesta oficial. Indicó que, mientras el Ejecutivo sostiene que avanzó con la red de agua y parte de la infraestructura eléctrica, los vecinos describen una realidad diferente.

"Ellos dicen que hicieron la red de agua y el tendido de la luz, pero lo cierto es que ahí no se ve nada de todo eso", afirmó.

Además, Miranda advirtió que la empresa LUMMA S.A., adjudicataria de la obra, dejó de trabajar en el barrio hace varias semanas y cuestionó que el informe no precise si el contrato fue rescindido, suspendido o qué medidas adoptó el Municipio para resguardar los recursos comprometidos.

En el proyecto que será presentado en el Concejo Deliberante, los bloques opositores exponen que existe una diferencia entre los fondos transferidos y el porcentaje de avance certificado, y señalan que la Municipalidad, en su carácter de Unidad Ejecutora del convenio, tiene la responsabilidad de garantizar la correcta aplicación de los recursos.

Por ese motivo, solicitarán copia del contrato celebrado con LUMMA S.A., las pólizas de seguro de caución, el expediente correspondiente al Certificado de Obra N°1, los extractos de la cuenta bancaria de afectación específica, comprobantes de gastos y la documentación técnica vinculada a las obras pendientes.

"Creemos importante que el Ejecutivo haya respondido, pero de la lectura del informe surgen profundos baches administrativos, contables y jurídicos que hacen imperioso profundizar la investigación", sostienen Miranda, Ferrarotti y Orué en la iniciativa.